Viltrox EPIC ,100mm T2 & 25mm T2 1.33x 아나모픽 렌즈 테스트
지난 1년 정도 동안 Laowa, Vazen, Great Joy(Blazar)와 같은 회사에서 많은 예산형 아나모픽 렌즈가 시장에 쏟아져 나왔다. 이러한 경쟁의 증가는 확실히 가격을 낮추고 아나모픽 렌즈를 더 많은 대중이 이용할 수 있게 만드는 계기가 된 것이다.
Viltrox EPIC은 최근 두 가지 새로운 초점 거리인 100mm T2 와 25mm T2를 연거푸 발표했다. 이 렌즈는 기존 시리즈 외에 35mm T2, 50mm T2, 75mm T2에 추가됐다.
Viltrox 1.33x 풀 프레임 아나모픽 렌즈는 16:9 카메라에서 2.39:1 종횡비를 제공하도록 설계됐다. 4:3 종횡비 및 오픈 게이트로 촬영할 수 없는 카메라로 아나모픽을 촬영할 경우 유용하다.
Viltrox 렌즈의 경우 시중에서 풀 프레임을 커버하는 유일한 1.33x 아나모픽 렌즈 세트라는 게 회사측의 설명이다. 즉 SLR Magic 1.33x Anamorphot-CINE 50mm T2.8과 70mm T4는 풀 프레임을 커버하지만 35mm T2.4는 그렇지 않다.
지난 1년 정도 동안 Laowa, Vazen, Great Joy(Blazar)와 같은 회사에서 많은 예산형 아나모픽 렌즈가 시장에 쏟아져 나왔다. 이러한 경쟁의 증가는 확실히 가격을 낮추고 아나모픽 렌즈를 더 많은 대중이 이용할 수 있게 만드는 계기가 된 것이다.
Laowa와 Great Joy(Blazar)는 1.5배에서 2배까지 다양한 스퀴즈 비율을 채택했다. 예를 들어 1.5배 스퀴즈 디자인은 아나모픽 캐릭터와 이미지 해상도의 균형을 맞춘다. 1.5배 스퀴즈는 4:3 센서와 페어링하면 와이드스크린 2.39:1 종횡비를 생성할 수 있다. 16:9 센서와 페어링하면 원하는 2.39:1 비율을 만들기 위해 잘라내야 하는 데이터(1.8배 및 2배 아나모픽 렌즈보다)가 훨씬 적다.
1.33x는 1.5x, 1.8x, 2x보다 인기가 없다. 많은 사람이 이 모드를 사용하면 강력한 아나모픽 룩이 나는 이미지가 생성되지 않는다고 느끼기 때문이다.
특히 이 가격대의 렌즈의 경우 Viltrox가 1.33x 아나모픽을 선택한 것은 1.8x나 2x보다 훨씬 더 합리적이라고 할 수 있다. 1.33x가 더 다재다능하고 더 많은 카메라에서 렌즈를 사용할 수 있기 때문이다. 하지만 1.5x에 대해서도 같은 주장을 할 수 있다. 1.33x 아나모픽을 만드는 것은 1.8x나 2x 아나모픽을 만드는 것보다 훨씬 쉽고 렌즈를 설계할 때 광학적 타협을 많이 할 필요가 없다.
Viltrox EPIC 1.33x 풀 프레임 아나모픽 렌즈는 대부분 아나모픽 렌즈보다 훨씬 더 깨끗한 외관을 가지고 있으며 광학적 이상이 훨씬 적다. 때로는 빈티지 및 특정 아나모픽 렌즈를 사용할 때 나타나는 모든 관련 특성을 원하지 않기 때문에 더 깨끗한 렌즈를 선택하는 데 전혀 문제가 없다.
일반적으로 아나모픽 렌즈에 대해 생각할 때 1.33x가 아닌 1.5x, 1.8x 및 2x 렌즈를 생각한다. 시중에는 SIRUI 1.33x, SLR Magic 1.33x Anamorphot-CINE, Hawk 1.3x(매우 비쌈)를 제외하고 1.33x 아나모픽 렌즈가 거의 없지만 이러한 옵션 중 어느 것도 풀 프레임을 완전히 커버하지 못한다. SLR Magic 1.33x Anamorphot-CINE 50mm와 75mm는 풀 프레임을 커버하지만 35mm는 그렇지 않다.
Viltrox EPIC 1.33x 풀 프레임 아나모픽 렌즈는 풀 프레임이든 S35든 16:9 센서 카메라에 모두 사용할 수 있으므로 다재다능한 솔루션이다. 종횡비에 영향을 주지 않고 센서에 이미지를 투사하는 구면 렌즈와 달리 아나모픽 렌즈는 더 긴 차원을 따라 압축된 이미지 버전을 투사한다(2배 및 Viltrox의 경우 1.33배)다. 즉 나중에 이미지를 늘려야 올바르게 표시된다. 오늘날의 많은 모니터와 EVF는 아나모픽 이미지를 압축 해제할 수 있는 기능이 있어 촬영할 때 올바르게 볼 수 있다. 또한 전용 아나모픽 녹화 모드가 있는 카메라가 점점 더 많아지고 있다.
Viltrox 1.33x 풀 프레임 시리즈는 완전한 일체형 아나모픽 렌즈다.렌즈는 25mm T2, 35mm T2, 50mm T2, 75mm T2, 100mm T2의 초점 거리로 제공된다 이 렌즈는 풀 프레임 또는 S35 센서가 있는 카메라와 함께 사용하기에 적합하며 이미지를 자르지 않고도 센서의 기본 종횡비보다 더 넓은 종횡비로 이미지를 녹화할 수 있다. 이미지를 자르지 않으므로 얻을 수 있는 해상도를 최대화하는 데 도움이 된다.
렌즈에는 기어드 초점 및 조리개 링이 있으며 전면 직경은 95mm다. 렌즈에는 기어드 초점 및 조리개 링이 있으며 전면 직경은 95mm다. 기어드 포커스와 조리개 링을 사용하면 팔로 포커스 장치나 렌즈 모터를 사용할 수 있다. Sony E, Nikon Z, Leica L 및 PL 마운트로 제공된다. 마운트도 상호 교환이 가능해서 좋다.
아나모픽 렌즈는 역사적으로 비싸고 많은 촬영자에게는 손이 닿지 않는 곳이었지만 시대가 바꿨다. 이제 Laowa, Vazen, Great Joy(Blazar), SIRUI 등의 회사에서 다양한 압축 비율로 시장에 출시된 수많은 저렴한 옵션이 있다. 각각 3,299달러에서 3,999달러 사이의 Viltrox 1.33x 풀 프레임 아나모픽 렌즈는 1.5x, 1.8x 또는 2x 스퀴즈가 있는 많은 저렴한 제품보다 비싸다. 그러나 Hawk V-Lite 아나모픽과 같은 렌즈보다 훨씬 저렴하다. SLR Magic 1.33x Anamorphot-CINE 렌즈조차도 Viltrox보다 비싸다. 중고 시장에 뛰어들어 싸게 살 수 있지만 중고 Lomo, Kowa, Canon 및 Cooke 아나모픽 렌즈조차도 일반적으로 손이 닿지 않는다.
Great Joy 1.8x 풀 프레임 아나모픽 렌즈나 곧 출시될 Blazar Cato 2x 아나모픽 시리즈와 같은 렌즈는 매우 저렴하다. 4:3 센서와 오픈 게이트 센서 모드가 있는 카메라에서 사용하도록 설계됐다.
Viltrox가 이 렌즈로 누구를 타깃으로 삼고 있는지 알아보고 싶어 문의했다. 그들은 1.33x 풀 프레임 아나모픽 렌즈가 TV/영화 및 광고 시장을 타깃으로 하고 있다고 말했다. 결국 1.33x 렌즈를 구면 렌즈와 더 높은 스퀴즈 비율을 지닌 아나모픽 렌즈의 중간 지점으로 생각하는 것이 가장 좋다. 1.33x는 아나모픽한 느낌을 주지는 않지만 구면 렌즈로 촬영하는 것과 다른 특성을 충분히 제공할 것이다.
어떤 면에서는 1.33x가 이상한 선택이라고 생각할 수도 있지만 이 스퀴즈 비율을 선택한 이유는 거의 모든 카메라에서 렌즈를 사용할 수 있기 때문이다. 4:3 센서가 있는 카메라나 아나모픽 녹화 모드로 촬영할 수 있는 카메라가 필요하지 않다. 1.33x는 해상도를 잃지 않고도 2.39:1 종횡비를 제공한다. 또 다른 이유는 1.5/1.8 및 2x보다 1.33x 풀 프레임 렌즈를 만드는 것이 더 쉽고 저렴하기 때문이다. Viltrox는 또한 모든 렌즈를 T2로 만들 수 있다. 1.5/1.8 및 2x 스퀴즈를 선택했다면 훨씬 더 어려웠을 것이다. 대부분의 다른 저렴한 아나모픽 렌즈의 경우 T 스톱은 초점 범위에 따라 다르다.
아나모픽 렌즈는 왜 만들어졌나
독자분들이 모를 수도 있는 사실은 아나모픽 광학이 앙리 크레티앵이 1차 세계 대전 중에 군용 탱크에 광각 뷰어를 제공하기 위해 개발했다는 것이다. 이 광학 공정은 크레티앵에 의해 'Hypergonar'라고 불렸고 180도의 시야를 보여줄 수 있었다. 전쟁 후 영화용 아나모픽 렌즈는 원래 와이드 포맷 이미지가 표준 35mm 프레임의 필름 영역을 완전히 활용하도록 설계됐다. 이 렌즈는 또한 수직 해상도를 향상시키고 그레인의 출현을 줄였다. 이 기술은 1927년 클로드 오탕-라라의 단편 영화 Construire un Feu에서 영화적 맥락에서 처음 사용됐다. Super 35mm 포맷이 도입되면서 아나모픽 렌즈와 구면 렌즈의 차이가 훨씬 덜 명확해졌다. 이는 Super 35가 표준 35mm 필름 처럼 각 프레임 옆에 오디오를 녹음할 필요가 없기 때문에 수평 필름 영역이 더 넓었기 때문이다.
왜 아나모픽으로 촬영하나
아나모픽 렌즈를 사용하면 이미지의 불완전함을 보게 된다. 하지만 이는 아나모픽 렌즈를 특별하게 만드는 이유 중의 하나다. 현대의 카메라와 센서가 매우 뛰어나기 때문에 많은 DP가 빈티지와 아나모픽 렌즈를 사용해 특성을 추가하려고 했다. 아나모픽 렌즈로 촬영할 때의 이미지 특성에는 보케가 원형이 아닌 타원형으로 보이고 플레어가 전체 사진에 걸쳐 나타날 수 있는 푸른색 수평 및 수직 줄무늬로 나타난다. 아나모픽 촬영과 관련된 또 다른 특성은 와이드스크린 종횡비다. 구면 렌즈로 HD 및 2K 형식으로 작업하는 경우 2K 프레임을 잘라 2.39:1 비율을 얻을 수 있다. 하지만 문제는 수직 해상도가 858줄밖에 남지 않는다는 것이다. 아나모픽 렌즈는 해상도를 희생하지 않고도 2.39:1 비율을 캡처할 수 있는 방법을 제공한다. 물론 더 높은 해상도(4K, 6K, 8K 등)로 캡처한 다음 더 낮은 해상도로 제공할 수도 있다.
2배 아나모픽 렌즈는 초광각 3.55:1 비율을 생성한다. 16:9 센서로 기존의 2.39:1 비율을 생성하려면 1.33배 또는 1.35배 아나모픽 렌즈가 필요하다.
아나모픽은 분명 모든 사람에게 적합하지는 않다.
오래된 속담에 할 수 있다고 해서 해야 하는 것은 아니다. 이처럼 아나모픽은 모든 사람에게 적합한 것은 아니며 많은 프로젝트에 적합하지 않다. 종횡비의 본질 때문에 촬영하려는 많은 콘텐츠에 사용하기 어렵다. TV 방송사는 시청자 화면에 표시된 이미지 위와 아래에 검은색 막대가 생기지 않기를 원하기 때문에 종종 기본 16:9 종횡비를 원한다. 많은 DP가 아나모픽이나 더 넓은 종횡비로 촬영하고 싶어하지만 일반적으로 네트워크에서 거부한다. 아나모픽 스코프 카메라 형식은 스코프 프레임 위와 아래의 이미지를 보존하지 않기 때문에 일반적으로 전체 화면 TV에 사용되는 16:9와 같이 더 좁은 종횡비로 잘 전송되지 않을 수 있다.
또한 아나모픽으로 촬영할 때는 피사계 심도에도 영향을 받는다는 점을 고려해야 한다. 기술적으로 아나모픽과 구면 렌즈는 피사계 심도가 같지만 실제 사용에서는 동일한 화각을 얻기 위해 아나모픽과 함께 더 긴 초점 거리를 사용해야 한다. 즉 동일한 배율(예: 35mm 초점 거리 사용)에서 아나모픽 렌즈는 더 얕은 피사계 심도를 생성한다. 모두가 알다시피 시네마틱룩은 종종 더 얕은 피사계 심도와 연관돼 있다.
아나모픽 촬영을 하지 않는 이유
* 대부분의 아나모픽 렌즈는 아티팩트나 왜곡을 생성할 수 있다
* 일반적으로 구면 렌즈보다 비싸다.
* 많은 아나모픽 렌즈가 구면 렌즈보다 느리고 더 많은 빛이 필요하다
* 16:9와 같이 더 좁은 종횡비로 잘 전송되지 않는다.
이 렌즈는 가벼운 렌즈가 아니다. 35mm T2, 50mm T2, 75mm T2는 모두 각각 1.98kg/4.36파운드이고 물리적 치수는 Ø102 x 133mm이다. 25mm T2는 무게가 2.02kg/4.45lb이고 길이는 151.6mm다. 이는 35, 50, 75mm 초점 거리보다 약간 더 무겁고 길지만 크게 다르지는 않다.
크기 및 무게
ARRI ALEXA 35와 ZCAM E2-F6 Pro에 장착했을 때 25mm가 얼마나 큰지 확인할 수 있다.
100mm T2는 무게가 2.7kg/6lb로 상당히 무겁고 길이는 180mm다. ARRI ALEXA 35 와 ZCAME2-F6 Pro에 장착 했을때 확인할 수 있다.
이 렌즈가 일부 미러리스 하이브리드, 특히 100mm T2와 함께 사용하기에는 너무 크고 무거울 것이라고 생각한다. 적어도 이 렌즈는 중형에서 대형 디지털 시네마 카메라에 더 적합하다고 생각한다.
Great Joy와 Viltrox 1.33x 아나모픽 렌즈는 사이트에서 Mofage POCO 어댑터와 호환되지 않는다. 해당 어댑터의 후면 구성 요소가 너무 길기 때문이다.
Viltrox에는 렌즈에 부착할 수 있는 렌즈 지지 마운트가 포함돼있다.
빌드 품질
렌즈는 견고하게 만들어졌고 확실히 무게가 있다. 제작 품질은 범위 전체에서 시중에 나와 있는 저렴한 가격의 아나모픽 렌즈보다 훨씬 뛰어났다. 구조와 느낌 면에서 적절한 고급 시네마 렌즈처럼 느껴진다. 이 렌즈는 전반적 제작 품질에 있어 가격대비 뛰어난 성능을 보여줬다. 렌즈에는 배럴의 양쪽에 초점과 조리개 표시가 있다. 렌즈 중 정확히 동일한 길이는 3개뿐이지만 초점과 조리개 링이 모두 정확히 동일한 위치에 있으므로 초점을 맞추기 위해 렌즈를 교체하기가 훨씬 쉽다. 모든 렌즈의 전면 디자인이 약간씩 다르다.
조리개와 초점 링은 무게가 나가고 너무 딱딱하지 않으면서도 적당한 저항력이 있다. 렌즈는 좋은 긴 초점 거리(290도)를 가지고 있다. 이 렌즈로 주요 초점 풀을 할 계획이라면 팔로 포커스나 원격 팔로 포커스 시스템을 사용해야 한다. 손으로 초점을 풀 수 있지만 가까운 초점 거리에서 거의 무한대로 이동해야 하는 경우 어렵다는 것을 알게 됐다. 마운트는 잘 만들어졌지만 깊은 후면 조립으로 인해 일부 렌즈를 특정 카메라에 부착하는 데 문제가 있었다. 이는 특히 100mm T2에서 분명했다. 모든 렌즈는 공통적으로 95mm 전면 직경을 가지고 있으며 86mm 필터를 사용할 수 있다.
초점 거리가 2개 및 3개, 5개인 다양한 키트를 구매하는 경우 렌즈 세트는 렌즈와 액세서리를 위한 레이저 컷아웃이 있는 하드 케이스에 들어있다.
광학 구조
모든 5가지 초점 거리는 8개의 조리개 블레이드를 특징으로 한다. 25mm는 18개 그룹에 22개의 요소가 있다. 35mm는 13개 그룹에 19개의 렌즈 요소가 있고 50mm와 75mm는 각각 12개 그룹에 18개의 렌즈 요소와 13개 그룹에 18개의 렌즈 요소가 있다. 100mm는 13개 그룹에 18개의 요소가 있다. 5개 렌즈 모두 렌즈 중앙에 아나모픽 원통형 그룹이 있다. 렌즈는 HD 나노 다층 코팅과 방수/방오 코팅이 특징이다.
초점을 맞추다
Viltrox 1.33x 25mm의 최소 초점 거리는 1.7′ / 51.8cm로 비교적 가깝다. 35mm와 50mm는 최소 초점 거리가 2.7′ / 82.29cm고 75mm는 가까운 초점 거리가 3.25′ / 99cm다. 100mm T2의 가까운 초점 거리는 2.75′ / 83.8cm로 실제로 75mm T2보다 더 가깝다.
백포커스
렌즈는 출하 전에 공장에서 백포커싱 절차를 거치지만 플랜지 거리가 카메라마다 다르기 때문에 백포커싱을 조정할 수도 있다.
키트에서 Viltrox는 직접 할 수 있는 도구를 제공한다. 백포커스 차트를 사용하는 것이 가장 좋지만 사용할 수 없는 경우 Viltrox 웹사이트에서 다운로드할 수 있다. 백포커스 조정을 할 때는 항상 조리개를 최대값으로 설정하는 것이 좋다. 이 경우 T2다. 다음 카메라의 렌즈(이 경우 50mm)를 부착한 상태에서 차트에서 4.6′ 떨어진 곳에 카메라를 놓아야 한다. 차트에서 카메라의 센서 평면까지의 거리를 측정한다. 그 뒤 초점을 확인할 수 있다. 렌즈가 정확히 4.6′에 초점을 맞추지 않으면 이를 수정하기 위해 심을 추가해야 한다. 백포커스가 얼마나 떨어져 있는지에 따라 어떤 심을 추가해야 하는지가 달라진다. Viltrox는 렌즈 키트에 자세한 지침을 포함하며 어떤 심을 사용해야 하는지 알려주는 표도 제공한다.
왜곡
많은 와이드 아나모픽 렌즈는 심한 에지 왜곡을 겪는 경향이 있지만 Viltrox는 1.33배에 불과하기 때문에 왜곡이 매우 잘 제어된다. 프레임의 가장자리에서도 뒤틀린 선이 보이지 않았다. 이와 함께 렌즈는 약간의 핀쿠션 왜곡을 보이지만 실제로는 지나치게 산만하거나 눈에 띄지 않았다. 25mm T2를 사용할 때 왜곡이 없는 것에 매우 감명을 받았다. Viltrox는 이 렌즈로 뛰어난 작업을 했다.
Arri Amira는 1.3배 아나모픽 디스퀴즈를 할 수 있는 기능이 있어 16:9 센서와 잘 작동해 2.39:1 종횡비를 만들 수 있다. ARRI에서 이 모드의 좋은 점은 실제로 카메라에서 올바른 종횡비로 이미지를 기록하므로 편집을 시작하면 아무것도 할 필요가 없다는 것이다.
가격
Viltrox 1.33x 풀 프레임 아나모픽 렌즈의 가격은 각각 3,299달러에서 3,999달러 사이다(PL 마운트). 25mm T2는 3,999달러이고 100mm T2 도 마찬가지다 . 3개 렌즈 세트(35, 50 & 75mm)를 9,600달러 5개 렌즈 세트(25, 35, 50, 75 & 100mm)를 17,299달러에 구매할 수도 있다 . 이미 35, 50, 75mm T2 세트를 소유하고 있다면 2개 렌즈 세트로 25mm와 100mm를 7,759달러에 구매할 수 있다.
이 가격은 시중에 판매되는 저렴한 풀 프레임이나 S35 아나모픽 렌즈와 비교하면 어떨까
블레이저 렌즈
- BLAZAR 렌즈 Great Joy 35mm T2.9 1.8x 아나모픽 렌즈(PL + EF 마운트) $1,399.20 USD
- BLAZAR 렌즈 Great Joy 50mm T2.9 1.8x 아나모픽 렌즈(PL + EF 마운트) 1,199달러 USD
- BLAZAR 렌즈 Great Joy 85mm T2.9 1.8x 아나모픽 렌즈(PL + EF 마운트 $1,399.20 USD)
- BLAZAR 렌즈 Great Joy 35, 50 & 85mm T2.9 1.8x 아나모픽 3렌즈 키트(PL + EF 마운트) 3,557달러 USD
- BLAZAR 렌즈 Remus 35mm T1.6 S35 1.5x 아나모픽 렌즈(ARRI PL) 799달러 USD
- BLAZAR 렌즈 Remus 45mm T2.0 1.5x 아나모픽 렌즈(ARRI PL) $949 USD
- BLAZAR 렌즈 Remus 65mm T2.0 풀 프레임 1.5배 아나모픽 렌즈(ARRI PL) $949 USD
- BLAZAR 렌즈 Remus 100mm T2.8 풀 프레임 1.5배 아나모픽 렌즈(ARRI PL) $949 USD
- BLAZAR 렌즈 Remus 45/65/100mm T2.0 풀 프레임 1.5배 아나모픽 3렌즈 키트(케이스 포함)(ARRI PL) 2,599달러 USD
SLR 매직
- SLR Magic 70mm 1.33x Anamorphot-CINE 렌즈(PL 마운트) $4,499 USD
- SLR Magic 35mm 1.33x Anamorphot-CINE 렌즈(PL 마운트) $3,999 USD
- SLR Magic 50mm 1.33x Anamorphot-CINE 렌즈(PL 마운트) $4,499 USD
- SLR Magic 1.33x Anamorphot-CINE 렌즈 세트(35, 50, 70mm 렌즈 포함, PL 마운트) $8,999 USD
- SLR Magic 1.33x Anamorphot-CINE 렌즈 세트 및 EF-마운트 어댑터 키트 $9,698 USD
바젠
- Vazen 50mm T2.1 1.8x 풀 프레임 아나모픽 렌즈(PL/EF 교환 가능) 6,000달러 USD
- Vazen 85mm T2.8 1.8x 풀 프레임 아나모픽 렌즈(PL/EF-마운트) 6,000 USD
- Vazen 135mm T2.8 1.8x FF 아나모픽 렌즈(PL/EF) 6,000 USD
- Vazen 풀 프레임 1.8배 아나모픽 렌즈 세트, 하드 케이스 포함(50/85/135mm, PL/EF) 15,000달러 USD
- Vazen 28, 40 & 65mm 아나모픽 렌즈 세트(케이스 포함, RF/MTF 마운트, 앰버 플레어) 9,500 USD
시루이
- Sirui 50mm T2.9 풀 프레임 1.6x 아나모픽 렌즈(Sony E) $1,199.20 USD
- Sirui 35mm T2.9 1.6x 풀 프레임 아나모픽 렌즈(Sony E) $1,199.20 USD
- Sirui 75mm T2.9 풀 프레임 1.6x 아나모픽 렌즈(Sony E) $1,199.20 USD
- Sirui 100mm T2.9 1.6x 풀 프레임 아나모픽 렌즈(E-마운트) $1,199.20 USD
- Sirui T2.9 1.6x 풀 프레임 아나모픽 4렌즈 세트(35/50/75/100mm, E-마운트) 5,196달러 USD
- Sirui 35mm f/1.8 Super35 아나모픽 1.33x 렌즈(RF 마운트) $449 USD
- Sirui 24mm f/2.8 아나모픽 1.33x 렌즈(E 마운트) $499 USD
SIRUI 옵션에서 꼭 기억해야 할 점은 S35 센서만 지원하고 PL 마운트로는 제공되지 않는다는 점이다.
라오와
- Venus Optics Laowa Nanomorph S35 Prime 3-렌즈 번들(ARRI PL 및 Canon EF, Silver Flare) $3,999 USD
결론
Viltrox 1.33x 풀 프레임 아나모픽 렌즈는 빌드 품질과 광학 성능의 훌륭한 균형을 제공한다. 선택할 수 있는 1.33x 아나모픽 렌즈는 실제로 많지 않으며 시장에서 틈새 시장을 메운다. 일반 16:9 센서 카메라에서 사용할 수 있는 기능은 큰 의미가 있으며 어떤 면에서는 1.5x, 1.8x 또는 2x 아나모픽 렌즈보다 약간 더 다재다능하다. 아나모픽 촬영을 원할 때 1.33x 렌즈를 사는 것이 합리적인지 여부는 다양한 사람들의 의견이 답일듯 하다. 현재 1.5/1.8/2x 옵션이 꽤 많이 나와 있기 때문에 1.33x는 판매하기 어려울 가능성이 있다. 렌즈는 왜곡이 거의 없고 색수차가 적으며 호흡이 매우 잘 제어된다. 상당한 양의 대비를 유지하고 색조는 상당히 중립적이다. 필자는 파란색 줄무늬가 약간 너무 거칠다고 생각했지만 Laowa와 Sirui 아나모픽 렌즈에서 보이는 줄무늬보다 더 만족스럽다. 렌즈는 매우 견고하게 만들어지고 구성됐으며 빌드 품질은 시중에서 가장 좋은 시네 프라임과 거의 비슷하다. 가격대와 광학 성능을 고려하면 구매력을 지녔다. 그러나 지난 1년여 동안 시장에 넘쳐나기 시작한 저렴한 아나모픽 렌즈 무리와의 치열한 경쟁에 직면해 있다. 그러나 카메라 소유자/운영자이고 거의 모든 카메라에 사용할 수 있는 잘 만들어지고 깔끔하며 합리적인 가격의 아나모픽 렌즈 세트를 찾고 있다면 Viltrox는 고려해 볼 가치가 있다.
이 렌즈는 모든 사람에게 적합하지는 않지만 제작 품질로 인해 좋은 선택이 될 수는 있다. Viltrox 1.33x 풀 프레임 아나모픽은 조작하기 쉽고 좋은 이미지를 만들어내며 25mm와 100mm를 추가하면 더 큰 세트가 된다. 이 렌즈는 확실히 무게 이상의 펀치력도 발휘한다.
Viltrox EPIC ,100mm T2 & 25mm T2 1.33x 아나모픽 렌즈 테스트
지난 1년 정도 동안 Laowa, Vazen, Great Joy(Blazar)와 같은 회사에서 많은 예산형 아나모픽 렌즈가 시장에 쏟아져 나왔다. 이러한 경쟁의 증가는 확실히 가격을 낮추고 아나모픽 렌즈를 더 많은 대중이 이용할 수 있게 만드는 계기가 된 것이다.
Viltrox EPIC은 최근 두 가지 새로운 초점 거리인 100mm T2 와 25mm T2를 연거푸 발표했다. 이 렌즈는 기존 시리즈 외에 35mm T2, 50mm T2, 75mm T2에 추가됐다.
Viltrox 1.33x 풀 프레임 아나모픽 렌즈는 16:9 카메라에서 2.39:1 종횡비를 제공하도록 설계됐다. 4:3 종횡비 및 오픈 게이트로 촬영할 수 없는 카메라로 아나모픽을 촬영할 경우 유용하다.
Viltrox 렌즈의 경우 시중에서 풀 프레임을 커버하는 유일한 1.33x 아나모픽 렌즈 세트라는 게 회사측의 설명이다. 즉 SLR Magic 1.33x Anamorphot-CINE 50mm T2.8과 70mm T4는 풀 프레임을 커버하지만 35mm T2.4는 그렇지 않다.
지난 1년 정도 동안 Laowa, Vazen, Great Joy(Blazar)와 같은 회사에서 많은 예산형 아나모픽 렌즈가 시장에 쏟아져 나왔다. 이러한 경쟁의 증가는 확실히 가격을 낮추고 아나모픽 렌즈를 더 많은 대중이 이용할 수 있게 만드는 계기가 된 것이다.
Laowa와 Great Joy(Blazar)는 1.5배에서 2배까지 다양한 스퀴즈 비율을 채택했다. 예를 들어 1.5배 스퀴즈 디자인은 아나모픽 캐릭터와 이미지 해상도의 균형을 맞춘다. 1.5배 스퀴즈는 4:3 센서와 페어링하면 와이드스크린 2.39:1 종횡비를 생성할 수 있다. 16:9 센서와 페어링하면 원하는 2.39:1 비율을 만들기 위해 잘라내야 하는 데이터(1.8배 및 2배 아나모픽 렌즈보다)가 훨씬 적다.
1.33x는 1.5x, 1.8x, 2x보다 인기가 없다. 많은 사람이 이 모드를 사용하면 강력한 아나모픽 룩이 나는 이미지가 생성되지 않는다고 느끼기 때문이다.
특히 이 가격대의 렌즈의 경우 Viltrox가 1.33x 아나모픽을 선택한 것은 1.8x나 2x보다 훨씬 더 합리적이라고 할 수 있다. 1.33x가 더 다재다능하고 더 많은 카메라에서 렌즈를 사용할 수 있기 때문이다. 하지만 1.5x에 대해서도 같은 주장을 할 수 있다. 1.33x 아나모픽을 만드는 것은 1.8x나 2x 아나모픽을 만드는 것보다 훨씬 쉽고 렌즈를 설계할 때 광학적 타협을 많이 할 필요가 없다.
Viltrox EPIC 1.33x 풀 프레임 아나모픽 렌즈는 대부분 아나모픽 렌즈보다 훨씬 더 깨끗한 외관을 가지고 있으며 광학적 이상이 훨씬 적다. 때로는 빈티지 및 특정 아나모픽 렌즈를 사용할 때 나타나는 모든 관련 특성을 원하지 않기 때문에 더 깨끗한 렌즈를 선택하는 데 전혀 문제가 없다.
일반적으로 아나모픽 렌즈에 대해 생각할 때 1.33x가 아닌 1.5x, 1.8x 및 2x 렌즈를 생각한다. 시중에는 SIRUI 1.33x, SLR Magic 1.33x Anamorphot-CINE, Hawk 1.3x(매우 비쌈)를 제외하고 1.33x 아나모픽 렌즈가 거의 없지만 이러한 옵션 중 어느 것도 풀 프레임을 완전히 커버하지 못한다. SLR Magic 1.33x Anamorphot-CINE 50mm와 75mm는 풀 프레임을 커버하지만 35mm는 그렇지 않다.
Viltrox EPIC 1.33x 풀 프레임 아나모픽 렌즈는 풀 프레임이든 S35든 16:9 센서 카메라에 모두 사용할 수 있으므로 다재다능한 솔루션이다. 종횡비에 영향을 주지 않고 센서에 이미지를 투사하는 구면 렌즈와 달리 아나모픽 렌즈는 더 긴 차원을 따라 압축된 이미지 버전을 투사한다(2배 및 Viltrox의 경우 1.33배)다. 즉 나중에 이미지를 늘려야 올바르게 표시된다. 오늘날의 많은 모니터와 EVF는 아나모픽 이미지를 압축 해제할 수 있는 기능이 있어 촬영할 때 올바르게 볼 수 있다. 또한 전용 아나모픽 녹화 모드가 있는 카메라가 점점 더 많아지고 있다.
Viltrox 1.33x 풀 프레임 시리즈는 완전한 일체형 아나모픽 렌즈다.렌즈는 25mm T2, 35mm T2, 50mm T2, 75mm T2, 100mm T2의 초점 거리로 제공된다 이 렌즈는 풀 프레임 또는 S35 센서가 있는 카메라와 함께 사용하기에 적합하며 이미지를 자르지 않고도 센서의 기본 종횡비보다 더 넓은 종횡비로 이미지를 녹화할 수 있다. 이미지를 자르지 않으므로 얻을 수 있는 해상도를 최대화하는 데 도움이 된다.
렌즈에는 기어드 초점 및 조리개 링이 있으며 전면 직경은 95mm다. 렌즈에는 기어드 초점 및 조리개 링이 있으며 전면 직경은 95mm다. 기어드 포커스와 조리개 링을 사용하면 팔로 포커스 장치나 렌즈 모터를 사용할 수 있다. Sony E, Nikon Z, Leica L 및 PL 마운트로 제공된다. 마운트도 상호 교환이 가능해서 좋다.
아나모픽 렌즈는 역사적으로 비싸고 많은 촬영자에게는 손이 닿지 않는 곳이었지만 시대가 바꿨다. 이제 Laowa, Vazen, Great Joy(Blazar), SIRUI 등의 회사에서 다양한 압축 비율로 시장에 출시된 수많은 저렴한 옵션이 있다. 각각 3,299달러에서 3,999달러 사이의 Viltrox 1.33x 풀 프레임 아나모픽 렌즈는 1.5x, 1.8x 또는 2x 스퀴즈가 있는 많은 저렴한 제품보다 비싸다. 그러나 Hawk V-Lite 아나모픽과 같은 렌즈보다 훨씬 저렴하다. SLR Magic 1.33x Anamorphot-CINE 렌즈조차도 Viltrox보다 비싸다. 중고 시장에 뛰어들어 싸게 살 수 있지만 중고 Lomo, Kowa, Canon 및 Cooke 아나모픽 렌즈조차도 일반적으로 손이 닿지 않는다.
Great Joy 1.8x 풀 프레임 아나모픽 렌즈나 곧 출시될 Blazar Cato 2x 아나모픽 시리즈와 같은 렌즈는 매우 저렴하다. 4:3 센서와 오픈 게이트 센서 모드가 있는 카메라에서 사용하도록 설계됐다.
Viltrox가 이 렌즈로 누구를 타깃으로 삼고 있는지 알아보고 싶어 문의했다. 그들은 1.33x 풀 프레임 아나모픽 렌즈가 TV/영화 및 광고 시장을 타깃으로 하고 있다고 말했다. 결국 1.33x 렌즈를 구면 렌즈와 더 높은 스퀴즈 비율을 지닌 아나모픽 렌즈의 중간 지점으로 생각하는 것이 가장 좋다. 1.33x는 아나모픽한 느낌을 주지는 않지만 구면 렌즈로 촬영하는 것과 다른 특성을 충분히 제공할 것이다.
어떤 면에서는 1.33x가 이상한 선택이라고 생각할 수도 있지만 이 스퀴즈 비율을 선택한 이유는 거의 모든 카메라에서 렌즈를 사용할 수 있기 때문이다. 4:3 센서가 있는 카메라나 아나모픽 녹화 모드로 촬영할 수 있는 카메라가 필요하지 않다. 1.33x는 해상도를 잃지 않고도 2.39:1 종횡비를 제공한다. 또 다른 이유는 1.5/1.8 및 2x보다 1.33x 풀 프레임 렌즈를 만드는 것이 더 쉽고 저렴하기 때문이다. Viltrox는 또한 모든 렌즈를 T2로 만들 수 있다. 1.5/1.8 및 2x 스퀴즈를 선택했다면 훨씬 더 어려웠을 것이다. 대부분의 다른 저렴한 아나모픽 렌즈의 경우 T 스톱은 초점 범위에 따라 다르다.
아나모픽 렌즈는 왜 만들어졌나
독자분들이 모를 수도 있는 사실은 아나모픽 광학이 앙리 크레티앵이 1차 세계 대전 중에 군용 탱크에 광각 뷰어를 제공하기 위해 개발했다는 것이다. 이 광학 공정은 크레티앵에 의해 'Hypergonar'라고 불렸고 180도의 시야를 보여줄 수 있었다. 전쟁 후 영화용 아나모픽 렌즈는 원래 와이드 포맷 이미지가 표준 35mm 프레임의 필름 영역을 완전히 활용하도록 설계됐다. 이 렌즈는 또한 수직 해상도를 향상시키고 그레인의 출현을 줄였다. 이 기술은 1927년 클로드 오탕-라라의 단편 영화 Construire un Feu에서 영화적 맥락에서 처음 사용됐다. Super 35mm 포맷이 도입되면서 아나모픽 렌즈와 구면 렌즈의 차이가 훨씬 덜 명확해졌다. 이는 Super 35가 표준 35mm 필름 처럼 각 프레임 옆에 오디오를 녹음할 필요가 없기 때문에 수평 필름 영역이 더 넓었기 때문이다.
왜 아나모픽으로 촬영하나
아나모픽 렌즈를 사용하면 이미지의 불완전함을 보게 된다. 하지만 이는 아나모픽 렌즈를 특별하게 만드는 이유 중의 하나다. 현대의 카메라와 센서가 매우 뛰어나기 때문에 많은 DP가 빈티지와 아나모픽 렌즈를 사용해 특성을 추가하려고 했다. 아나모픽 렌즈로 촬영할 때의 이미지 특성에는 보케가 원형이 아닌 타원형으로 보이고 플레어가 전체 사진에 걸쳐 나타날 수 있는 푸른색 수평 및 수직 줄무늬로 나타난다. 아나모픽 촬영과 관련된 또 다른 특성은 와이드스크린 종횡비다. 구면 렌즈로 HD 및 2K 형식으로 작업하는 경우 2K 프레임을 잘라 2.39:1 비율을 얻을 수 있다. 하지만 문제는 수직 해상도가 858줄밖에 남지 않는다는 것이다. 아나모픽 렌즈는 해상도를 희생하지 않고도 2.39:1 비율을 캡처할 수 있는 방법을 제공한다. 물론 더 높은 해상도(4K, 6K, 8K 등)로 캡처한 다음 더 낮은 해상도로 제공할 수도 있다.
2배 아나모픽 렌즈는 초광각 3.55:1 비율을 생성한다. 16:9 센서로 기존의 2.39:1 비율을 생성하려면 1.33배 또는 1.35배 아나모픽 렌즈가 필요하다.
아나모픽은 분명 모든 사람에게 적합하지는 않다.
오래된 속담에 할 수 있다고 해서 해야 하는 것은 아니다. 이처럼 아나모픽은 모든 사람에게 적합한 것은 아니며 많은 프로젝트에 적합하지 않다. 종횡비의 본질 때문에 촬영하려는 많은 콘텐츠에 사용하기 어렵다. TV 방송사는 시청자 화면에 표시된 이미지 위와 아래에 검은색 막대가 생기지 않기를 원하기 때문에 종종 기본 16:9 종횡비를 원한다. 많은 DP가 아나모픽이나 더 넓은 종횡비로 촬영하고 싶어하지만 일반적으로 네트워크에서 거부한다. 아나모픽 스코프 카메라 형식은 스코프 프레임 위와 아래의 이미지를 보존하지 않기 때문에 일반적으로 전체 화면 TV에 사용되는 16:9와 같이 더 좁은 종횡비로 잘 전송되지 않을 수 있다.
또한 아나모픽으로 촬영할 때는 피사계 심도에도 영향을 받는다는 점을 고려해야 한다. 기술적으로 아나모픽과 구면 렌즈는 피사계 심도가 같지만 실제 사용에서는 동일한 화각을 얻기 위해 아나모픽과 함께 더 긴 초점 거리를 사용해야 한다. 즉 동일한 배율(예: 35mm 초점 거리 사용)에서 아나모픽 렌즈는 더 얕은 피사계 심도를 생성한다. 모두가 알다시피 시네마틱룩은 종종 더 얕은 피사계 심도와 연관돼 있다.
아나모픽 촬영을 하지 않는 이유
* 대부분의 아나모픽 렌즈는 아티팩트나 왜곡을 생성할 수 있다
* 일반적으로 구면 렌즈보다 비싸다.
* 많은 아나모픽 렌즈가 구면 렌즈보다 느리고 더 많은 빛이 필요하다
* 16:9와 같이 더 좁은 종횡비로 잘 전송되지 않는다.
이 렌즈는 가벼운 렌즈가 아니다. 35mm T2, 50mm T2, 75mm T2는 모두 각각 1.98kg/4.36파운드이고 물리적 치수는 Ø102 x 133mm이다. 25mm T2는 무게가 2.02kg/4.45lb이고 길이는 151.6mm다. 이는 35, 50, 75mm 초점 거리보다 약간 더 무겁고 길지만 크게 다르지는 않다.
크기 및 무게
ARRI ALEXA 35와 ZCAM E2-F6 Pro에 장착했을 때 25mm가 얼마나 큰지 확인할 수 있다.
100mm T2는 무게가 2.7kg/6lb로 상당히 무겁고 길이는 180mm다. ARRI ALEXA 35 와 ZCAME2-F6 Pro에 장착 했을때 확인할 수 있다.
이 렌즈가 일부 미러리스 하이브리드, 특히 100mm T2와 함께 사용하기에는 너무 크고 무거울 것이라고 생각한다. 적어도 이 렌즈는 중형에서 대형 디지털 시네마 카메라에 더 적합하다고 생각한다.
Great Joy와 Viltrox 1.33x 아나모픽 렌즈는 사이트에서 Mofage POCO 어댑터와 호환되지 않는다. 해당 어댑터의 후면 구성 요소가 너무 길기 때문이다.
Viltrox에는 렌즈에 부착할 수 있는 렌즈 지지 마운트가 포함돼있다.
빌드 품질
조리개와 초점 링은 무게가 나가고 너무 딱딱하지 않으면서도 적당한 저항력이 있다. 렌즈는 좋은 긴 초점 거리(290도)를 가지고 있다. 이 렌즈로 주요 초점 풀을 할 계획이라면 팔로 포커스나 원격 팔로 포커스 시스템을 사용해야 한다. 손으로 초점을 풀 수 있지만 가까운 초점 거리에서 거의 무한대로 이동해야 하는 경우 어렵다는 것을 알게 됐다. 마운트는 잘 만들어졌지만 깊은 후면 조립으로 인해 일부 렌즈를 특정 카메라에 부착하는 데 문제가 있었다. 이는 특히 100mm T2에서 분명했다. 모든 렌즈는 공통적으로 95mm 전면 직경을 가지고 있으며 86mm 필터를 사용할 수 있다.
초점 거리가 2개 및 3개, 5개인 다양한 키트를 구매하는 경우 렌즈 세트는 렌즈와 액세서리를 위한 레이저 컷아웃이 있는 하드 케이스에 들어있다.
광학 구조
초점을 맞추다
백포커스
키트에서 Viltrox는 직접 할 수 있는 도구를 제공한다. 백포커스 차트를 사용하는 것이 가장 좋지만 사용할 수 없는 경우 Viltrox 웹사이트에서 다운로드할 수 있다. 백포커스 조정을 할 때는 항상 조리개를 최대값으로 설정하는 것이 좋다. 이 경우 T2다. 다음 카메라의 렌즈(이 경우 50mm)를 부착한 상태에서 차트에서 4.6′ 떨어진 곳에 카메라를 놓아야 한다. 차트에서 카메라의 센서 평면까지의 거리를 측정한다. 그 뒤 초점을 확인할 수 있다. 렌즈가 정확히 4.6′에 초점을 맞추지 않으면 이를 수정하기 위해 심을 추가해야 한다. 백포커스가 얼마나 떨어져 있는지에 따라 어떤 심을 추가해야 하는지가 달라진다. Viltrox는 렌즈 키트에 자세한 지침을 포함하며 어떤 심을 사용해야 하는지 알려주는 표도 제공한다.
왜곡
많은 와이드 아나모픽 렌즈는 심한 에지 왜곡을 겪는 경향이 있지만 Viltrox는 1.33배에 불과하기 때문에 왜곡이 매우 잘 제어된다. 프레임의 가장자리에서도 뒤틀린 선이 보이지 않았다. 이와 함께 렌즈는 약간의 핀쿠션 왜곡을 보이지만 실제로는 지나치게 산만하거나 눈에 띄지 않았다. 25mm T2를 사용할 때 왜곡이 없는 것에 매우 감명을 받았다. Viltrox는 이 렌즈로 뛰어난 작업을 했다.
Arri Amira는 1.3배 아나모픽 디스퀴즈를 할 수 있는 기능이 있어 16:9 센서와 잘 작동해 2.39:1 종횡비를 만들 수 있다. ARRI에서 이 모드의 좋은 점은 실제로 카메라에서 올바른 종횡비로 이미지를 기록하므로 편집을 시작하면 아무것도 할 필요가 없다는 것이다.
가격
Viltrox 1.33x 풀 프레임 아나모픽 렌즈의 가격은 각각 3,299달러에서 3,999달러 사이다(PL 마운트). 25mm T2는 3,999달러이고 100mm T2 도 마찬가지다 . 3개 렌즈 세트(35, 50 & 75mm)를 9,600달러 5개 렌즈 세트(25, 35, 50, 75 & 100mm)를 17,299달러에 구매할 수도 있다 . 이미 35, 50, 75mm T2 세트를 소유하고 있다면 2개 렌즈 세트로 25mm와 100mm를 7,759달러에 구매할 수 있다.
이 가격은 시중에 판매되는 저렴한 풀 프레임이나 S35 아나모픽 렌즈와 비교하면 어떨까
블레이저 렌즈
SLR 매직
바젠
시루이
SIRUI 옵션에서 꼭 기억해야 할 점은 S35 센서만 지원하고 PL 마운트로는 제공되지 않는다는 점이다.
라오와
결론
Viltrox 1.33x 풀 프레임 아나모픽 렌즈는 빌드 품질과 광학 성능의 훌륭한 균형을 제공한다. 선택할 수 있는 1.33x 아나모픽 렌즈는 실제로 많지 않으며 시장에서 틈새 시장을 메운다. 일반 16:9 센서 카메라에서 사용할 수 있는 기능은 큰 의미가 있으며 어떤 면에서는 1.5x, 1.8x 또는 2x 아나모픽 렌즈보다 약간 더 다재다능하다. 아나모픽 촬영을 원할 때 1.33x 렌즈를 사는 것이 합리적인지 여부는 다양한 사람들의 의견이 답일듯 하다. 현재 1.5/1.8/2x 옵션이 꽤 많이 나와 있기 때문에 1.33x는 판매하기 어려울 가능성이 있다. 렌즈는 왜곡이 거의 없고 색수차가 적으며 호흡이 매우 잘 제어된다. 상당한 양의 대비를 유지하고 색조는 상당히 중립적이다. 필자는 파란색 줄무늬가 약간 너무 거칠다고 생각했지만 Laowa와 Sirui 아나모픽 렌즈에서 보이는 줄무늬보다 더 만족스럽다. 렌즈는 매우 견고하게 만들어지고 구성됐으며 빌드 품질은 시중에서 가장 좋은 시네 프라임과 거의 비슷하다. 가격대와 광학 성능을 고려하면 구매력을 지녔다. 그러나 지난 1년여 동안 시장에 넘쳐나기 시작한 저렴한 아나모픽 렌즈 무리와의 치열한 경쟁에 직면해 있다. 그러나 카메라 소유자/운영자이고 거의 모든 카메라에 사용할 수 있는 잘 만들어지고 깔끔하며 합리적인 가격의 아나모픽 렌즈 세트를 찾고 있다면 Viltrox는 고려해 볼 가치가 있다.
이 렌즈는 모든 사람에게 적합하지는 않지만 제작 품질로 인해 좋은 선택이 될 수는 있다. Viltrox 1.33x 풀 프레임 아나모픽은 조작하기 쉽고 좋은 이미지를 만들어내며 25mm와 100mm를 추가하면 더 큰 세트가 된다. 이 렌즈는 확실히 무게 이상의 펀치력도 발휘한다.